對齊歷險記 #1

原始文章

By Nathan Lively

1. 解耦式低音揚聲器的唯一正當理由。

2. 何時應該將您的低音揚聲器對向牆壁。

3. 節省時間的工具。

4. 唯一可靠的架上收納預測？

唯一解釋無耦合低音揚聲器的好理由：

在教授「Sub School」時，我發現一個有趣的事實：唯一一種情況，我會將我的低音揚聲器拆分以覆蓋觀眾的左側和右側，就是當寬度大於深度時。

前方視角比（FAR）的開始是1:1，即正方形。如果您的觀眾是正方形，那麼您需要一個180度的揚聲器，或者在這種情況下，是一個低音陣列。我發現這是相當普遍的，這也是梯度陣列如此有用的原因之一。

不過，我只知道幾個可以使用梯度陣列變化實現的覆蓋角度。在那些角度之外，我需要一個低音弧。低音弧需要滿足其他要求，其中之一是至少需要六個元件。

今天我只有兩個低音揚聲器。在這種情況下，你必須拆分陣列，否則可能會過於曝光觀眾的側面。

這也讓我意識到，有人應該為所有梯度陣列變化提供低音揚聲器陣列計算器。

何時應該將低音揚聲器對向牆壁。

何時應該將您的低音揚聲器對向牆壁?

您是否曾注意到靠近牆壁放置的低音揚聲器會在頻響中出現奇怪的低谷？或者您只是注意到室內的低音揚聲器一般而言效果不佳？

我遵循的另一個指南是，如果低音揚聲器將放置在靠近牆壁的位置，那麼它們應該與牆壁連接。多靠近？我認為這裡可以使用3:1的規則。如果反射路徑小於直接路徑的3倍，那麼您將會有顯著的波動。

今天，低音揚聲器幾乎將靠近牆壁，所以我只需要將它們轉向牆壁。如果您想更精確，打開LFACC計算器來估算低音揚聲器的聲學中心。只需準備好回答好奇的專案經理的問題。

有人請求解釋直接路徑。在這種情況下，它是從波前起源到聆聽者的最短路徑。這是一張圖片，比較了來自牆壁的反射與牆壁另一側的鏡像虛擬源所引起的波動，以及它們相加後的結果。我試圖畫出來自低音揚聲器的聲音，然後稍微彎曲以繞過揚聲器本身。希望這樣更加現實。

我有一個對齊的秘密武器，你也可以擁有。

有些日子，就像今天一樣，我只想跳過對齊的步驟。這是一個小型表演。還有一百萬件其他事情要做。誰會知道呢？

不幸的是，我會知道。然後，在整個表演期間，我會想著：“我是不是聽到相位、時間或其他問題了？”

這是那些要做的事情太多，時間（或人手）不夠的日子之一！（又叫做又一個星期三）

那裡有我，還有視頻技術人員，兩隻手，七個小時的時間來搭建聲音、視頻和照明系統，如果一切都來自預配置的機架，這可能聽起來不像很多，但這家音視頻公司喜歡將所有硬件分開存放，以便租賃。你知道，正確接線所有的無線接收器可能需要半個小時，對吧？

我考慮跳過它。

然後，我記起來了，我有一個秘密武器。SubAligner可以為我計算所有這些。

現在，我只需在SubAligner中填寫表格，而不是以前的系統對齊過程中，我需要使用參考文件和計算器來找到最佳的對齊位置，收集參考數據以進行比較，設置我的音頻分析儀，捕獲數據，運行各種計算來處理噪音數據...

...現在，我只需在SubAligner中填寫表格。

（當然，我喜歡玩音頻分析儀，所以在一天結束時，我花了一些額外的時間設置它並驗證我的結果）

我的下一個擔憂：這個奇怪的老Bose低音揚聲器甚至有沒有在SubAligner中？

是的，有！

為什麼呢？

因為三年前我去了音視頻公司的倉庫，測量了他們庫存中的所有東西。現在，我有信心，我為他們工作的任何演出都會有所準備。

我可以幫助你做同樣的事情。

從你的生活中抽出一天的時間來測量所有的揚聲器，你就不用再擔心對齊的問題了。我甚至可以在Zoom上向你展示操作步驟。只需給我發消息。

第二天的表演很棒！當第一首音樂開始時，我真的很高興自己花時間來做對齊工作。

唯一可靠的架上收納預測？

您是否注意到每個混音控制台似乎都以不同的方式處理低和高頻架上收納濾波器？

我參與了許多中小型企業活動，並沒有真正的輸出處理。所有的處理都在混音控制台中完成。我不喜歡這種方式，但我從未找到一個可以輕松放入我的保護箱中的小型輸出處理器，所以我們就這樣做吧。

今天我在使用SQ-7混音控制台，這是一個在輸出處理方面表現最差的控制台之一。否則，它對於混音來說還可以。只是他們不像我們這樣濫用它。所有的濾波器寬度都是使用帶寬設置的，這很好，只是不是我預期的方式。只有四個，而且帶寬相當有限。

如果我在1kHz插入一個帶寬為2.3倍的濾波器，增益為-6dB，那麼我期望在-6dB處看到阻帶，截止頻率應該接近架上收納濾波器增益的一半左右。但我得到的結果卻不是這樣的。

SQ-7的阻帶為-5.5dB，截止頻率為-5dB。如果我想讓這些濾波器相符，我必須將CrossLite中的低架上收納濾波器更改為2.3kHz，-4.3dB，2.3帶寬。

我不太關心誰對誰錯。我只想找到一種可靠的方法來完成這項工作。

幸運的是，我總是設置我的音頻分析儀將混音控制台的輸出作為音頻分析儀的參考輸入。這使得切換到測量控制台本身相當容易。我只需將音頻分析儀的參考切換到音頻接口的內部回環，將麥克風輸入切換到控制台。這就是我得到上面SQ-7的測量結果的方式，也是我確認CrossLite中設置的低架上收納濾波器會在SQ-7中產生相同結果的方式。

註：幾天後，在一次CrossLite會議上，Rafael Pereira給了我一個很好的建議。如果我已經實時測量了控制台，那麼我只需查看濾波器測量和揚聲器測量與目標的總和，就可以更快、更準確地預測結果。迫不及待地想在另一個節目上試試看！ 🙂

你怎麼看？

Loved this post? Try these:

1. Subwoofer Alignment at The Redmoor Cincinnati

2. 7 Point Sub Alignment Verification Checklist

3. Unlocking Precision in Distance-Based Crossover Alignment: 9 essential tips for accurate measurements