2025年7月15日
McCandless 燈光法
- Alex Chen
- 4月21日
- 讀畢需時 6 分鐘
2022 年 6 月 3 日

如果你曾經去看過劇場演出,你很可能最注意的是演員與佈景。然而,一場成功的舞台表演遠不只這兩個因素。還有服裝設計、音響團隊,以及也許最常被忽略的——燈光。
良好的燈光對於成功的劇場製作至關重要。即使是坐在最靠近舞台的觀眾,仍然與舞台有一定距離,而坐在後排的觀眾要看清舞台上的情況就更加困難。照明不足會讓場景看起來平板或讓演員難以看清,而優秀的燈光則能突出演員,幫助觀眾專注於他們的表演。適當的燈光甚至可以設定整場演出的基調,把原本輕鬆的場景轉變成嚴肅的氛圍。
舞台燈光有許多不同的技術,適用於各種舞台、燈光配置與製作形式。今天,我們將討論 McCandless 方法,這是一種在許多現代劇場製作中廣為人知的方法。
Stanley McCandless 是誰?
在深入介紹 McCandless 燈光方法之前,我們需要先了解這位方法命名的來源。Stanley McCandless 於 1897 年 5 月出生於芝加哥,並於 1920 年畢業於威斯康辛大學麥迪遜分校。1923 年,他在哈佛大學取得建築學位。最初他加入了一家建築公司,但後來轉至耶魯大學戲劇系,與他在哈佛認識的 George Pierce Baker 一同工作。
McCandless 是耶魯戲劇系最早的教師之一。他的課程專注於劇場燈光技術。他對舞台燈光的藝術性與技術層面都非常感興趣。除了教學之外,他也擔任劇場顧問,並為紐約無線電城中心劇院(Radio City 的 Centre Theater)設計場燈,當時使用的是現代橢圓反射聚光燈的前身。
在耶魯期間,McCandless 開始出版書籍來闡述他的燈光方法,包括 1927 年出版的《舞台燈光教學大綱》(Syllabus of Stage Lighting),以及 1932 年出版的《舞台照明方法》(A Method of Lighting the Stage)。在後者中,他詳細說明了後來以他命名並成為廣泛應用於現代劇場的燈光方法。
McCandless 一直在耶魯任教到 1964 年退休,並獲得榮譽退休教授(professor emeritus)的稱號,這是授予希望退休但仍活躍於學術界的教授的榮譽頭銜。他於 1967 年以 70 歲辭世。如今,劇場專家稱他為現代燈光設計之父,甚至是燈光設計之神。

什麼是 McCandless 燈光方法?
舞台燈光遠不只是讓舞台足夠明亮讓觀眾看見。它確保舞台被適當照亮——不僅讓觀眾能看到發生的事情,也讓演員能看見彼此與佈景。它創造出一種視覺基調,設定場景氛圍,不論是開場歌曲的明亮友善燈光、戲劇衝突時的強烈燈光,或是浪漫場景的溫暖親密燈光。
由於舞台燈光對於可見度與氛圍的建立如此重要,技術團隊必須為演出使用正確的燈光。在最好的情況下,不適當的燈光會造成錯誤的氛圍或讓演員看起來不自然;在最糟的情況下,它會讓整個畫面模糊難辨,對演員與觀眾都造成困擾。根據佈景的複雜程度,讓演員看不清舞台甚至可能帶來實際的危險。
在 McCandless 對角前光方法中,燈光團隊會使用至少兩盞來自舞台相對兩側的燈光來提供完整照明。這些燈光大約位於演員上方 45 度,彼此之間約相隔 90 度。再配合較小的補光燈,會形成一個「立方體」的照明結構,燈光位於對角位置。
這樣的角度可以確保在演員的臉部與身體上投射出適當的陰影。若燈光直接從正面打,會讓臉部看起來過於平坦。適當的角度能在照亮臉部的同時保留陰影,突顯五官並創造立體感。
除了位置與角度之外,McCandless 方法的另一個關鍵是燈光顏色。其中一盞主要燈光使用冷色(例如藍色),另一盞使用暖色(例如橙色)。這種對比色可以互相填補對方產生的陰影,在演員的臉與身體上形成戲劇性的塑形效果。
就像精緻的舞台化妝一樣,McCandless 燈光能讓遠距離觀看時的五官更加鮮明,也能強化服裝上的陰影效果。如果整體燈光仍不足以達成效果,團隊可以使用較小的「補光」燈來填補空缺。這種燈光方法至今仍廣泛使用,因為它能在提供充足照明的同時,創造戲劇性的陰影並強化演員的立體感。

它與其他舞台燈光方法有何不同?
如前所述,McCandless 技術只是眾多舞台燈光設計方法之一。然而,在理解這些方法之前,你需要先了解舞台燈光的基本運作方式。
在舞台術語中,表演中使用的燈具稱為 lanterns,而裡面的燈泡稱為 lamps。調整燈具會改變亮度(intensity),也就是燈光的明亮程度。較低亮度會產生較弱、較柔和的光,而較高亮度則更強。若燈光團隊希望在大範圍內產生均勻照明,他們會使用稱為 wash 的光。
將燈光擴散可以讓光線在更大範圍內呈現柔和效果,而不是像聚光燈那樣集中成窄束。barn doors(遮光板)與 shutters(遮光片)等工具可用來達成這種效果。遮光板是裝在燈具上的金屬片,用來形成硬邊;遮光片則類似相機快門,可控制光束的開合。
燈泡本身可以有不同顏色,但常見的變色方式是使用色片(gel)。色片是半透明的彩色塑膠片,裝在燈具前方,讓同一顆燈可以產生不同顏色,而不需更換燈泡。
劇場中有四種燈光位置:
前光:主要光源,通常提供整個舞台的均勻照明,也可以聚焦於表演者。
背光:從舞台後方照射,幫助演員從背景中突出。
頂光:定義因劇場而異,有些是從腳下往上打,有些是從上方往下照。與背光搭配能讓演員更突出。
側光:從舞台側邊照亮演員。
燈光技術人員會在這些位置使用不同類型的燈具,例如橢圓聚光燈、追光燈、Fresnel 與條燈。每種燈具有不同功能,例如橢圓燈可產生清晰集中的光束,適合前光,而 Fresnel 則產生層次柔和的光,適合 wash。
McCandless 方法主要依賴兩盞前光,其餘如背光、頂光與側光則視需要補充,使整體效果更均衡。這種技術比單純的 wash 更具戲劇性,也比單一聚光燈更有層次與深度。單一聚光燈雖然能集中焦點,但因缺乏陰影,容易讓臉部看起來平板。
此外,McCandless 方法使用冷暖色混合來創造陰影深度,而不是單一顏色,這也讓畫面更有層次與變化。
本質上,McCandless 方法的差異在於它在提供充足照明的同時,帶來更具戲劇性與雕塑感的效果。

如何在推台式舞台(Thrust Stage)上使用 McCandless 方法?
如你所見,McCandless 方法非常適合想要在演員身上創造戲劇性立體效果的人。然而,我們目前討論的是鏡框式舞台(proscenium stage),也就是觀眾面對舞台,舞台向後延伸的形式。
但這只是眾多舞台形式之一。例如推台式舞台會延伸進觀眾區,讓觀眾從多個角度觀看表演。時裝秀常見這種舞台形式。
推台式舞台能創造與觀眾的親密感,但也讓 McCandless 方法的應用變得困難。因為這種方法依賴兩側對角燈光來產生陰影,而不同角度的觀眾會看到不同效果,難以保持一致。
儘管如此,仍然可以在推台式舞台上建立類似的效果。方法如下:
分割舞台:將舞台分成多個區塊,每個區塊獨立照明。例如將 144 平方英尺分成 9 個 8x8 的區塊。
配置燈具:為每個區塊分配燈具。通常每區 3 盞,但可依需求調整。有些團隊會使用四盞燈形成「雙 McCandless 系統」,彼此相隔 90 度。
使用顏色:透過色片平衡冷暖色。雙系統中可兩暖兩冷,或使用接近的中性色。
填補空缺:觀察效果後,使用 Fresnel 等燈具填補不足之處,使光線更均勻。
透過這種方式,可以在多角度下達到接近 McCandless 的效果。
了解更多舞台燈光
舞台燈光是劇場製作中不可或缺的一環,不僅讓觀眾與演員看見,更建立場景的深度與氛圍。透過 McCandless 方法,燈光團隊使用對角燈光創造陰影與立體感。為了達成這點,劇場需要一套有效的燈光系統,理想上也應與音訊與影像系統整合。
如果你正在尋找高效且現代的 AVL 系統,可以考慮 Illuminated Integration。我們提供無縫整合的解決方案,無論專案規模大小。我們的設計完全客製化,確保符合你的需求,而非套用制式方案。歡迎聯絡我們,告訴我們你的專案,與我們的專業團隊連結。

















































































![[Adam Audio] 空間補償技術:拆解解析 (第1部分)](https://static.wixstatic.com/media/28913d_38bf2787445948c5a26ddac4dc22053d~mv2.png/v1/fill/w_250,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/28913d_38bf2787445948c5a26ddac4dc22053d~mv2.webp)
![[Adam Audio] 空間補償技術:拆解解析 (第1部分)](https://static.wixstatic.com/media/28913d_38bf2787445948c5a26ddac4dc22053d~mv2.png/v1/fill/w_64,h_64,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/28913d_38bf2787445948c5a26ddac4dc22053d~mv2.webp)








fly 88 mình cũng mới lướt thử vì thấy mấy đứa bạn hay nhắc, kiểu tò mò thôi chứ chưa định làm gì. Vào cái là thấy giao diện khá gọn, chữ không bị dồn dập nên đọc đỡ mệt. Mình để ý họ có mấy khối nội dung kiểu hỏi–đáp, kéo xuống là gặp từng câu tách riêng, nhìn phát nắm được ý chính luôn. Với lại phần nói về bảo mật có nhắc SSL 256-bit nên cảm giác họ cũng chịu khó giải thích cho người mới. Nói chung mình thích cách họ chia nội dung thành từng box rõ ràng, tiêu đề nổi bật nên lướt nhanh vẫn không bị lạc giữa trang.
32WIN mình mới ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi chứ không đào sâu. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn khá sáng sủa, bố cục chia khối rõ nên lướt xuống không bị rối mắt. Mình thích mấy đoạn thông tin trình bày dạng bảng, nhìn cái là nắm được vài ý chính như tiêu chí thanh toán với bảo mật, khỏi phải đọc dài dòng. Thanh menu cũng đặt dễ thấy, bấm qua lại giữa các phần kiểu tổng quan hay lịch sử hình thành khá nhanh, không phải mò. Nói chung hợp với người chỉ muốn xem nhanh cho gọn, và mấy khối nội dung bảng…